怎么样说不出

职场1分钟前

犹太人有一句谚语:有些人的到来,点亮了整个房间;而有些人,只有他离开以后,房间才亮了起来。要想点亮整个房间,就得知道表达的终点在哪里。

在武侠小说里,每一门武功都有一个至高境界,好的表达也有其该有的样子。具体而言,好的表达需要符合三个标准:清晰、简练、生动。以下,Enjoy~

怎么样说不出

作者:周言

来源:华章管理(ID:hzbook_gl)

01 清晰

清晰,就是准确地表达意思,既不要有歧义,也不要模棱两可。许多时候基于语法的要求,基于行文的要求,甚至基于表现力的要求,我们需要对语言进行修饰、包装。但无论如何,在商务场合中,意思的准确性是表达的首要要求。讲都讲不清楚,就更不要指望能够讲得漂亮。

1.不要模棱两可

对中国人而言,我们自有一套文化习俗,比如我们不太愿意直接去负面评价某个人,所以有时会说一些模棱两可的话。虽然这些话没错,但可能会让对方难以理解其准确的意思。

“你觉得老王这个人怎么样?”

“老王啊,还好吧(还可以吧/还行吧)!”

仅仅从字面意思上看,我们很难知道说话者对老王的评价是正面的还是负面的。这就是典型的表达不清晰,好就是好,不好就是不好,什么叫“还好”?

不知道,我们还需要其他的补充信息才能做出精准的判断,例如表达者的语气。

模糊和多义是制约有效表达的两个典型因素。英语中的模糊(vague)来自拉丁语中的“vagus”一词,意思是恍惚。多义(ambiguous)的来源可以追溯到拉丁语中的一个动词“ambigere”,意思是徘徊。

让听众恍惚或者徘徊总不是好事情,他们会疲惫不堪。模糊和多义的语言并不明确表示某个意思,它们共同的缺点是没有一个固定的、无任何争议的内涵。用准确、明确的语言来进行表达,是优秀表达的第一要素。

哪怕是出于人际关系的考虑,为了避免进行直接批评或者负面评价,我们必须使用一些模棱两可的词汇,那也要尽量避免这种“中立”倾向。

人类使用语言表达思想,但语言也会反过来影响思维,一旦形成模棱两可的习惯,就很容易让人认为你过于圆滑、缺乏立场,也就很容易失去听众对你的信任。

2.尽量避免歧义

“人们不喜欢那样的音乐”“他们说他将不参加竞选”,这样的语句很容易产生歧义。

对于第一个句子,我们会想到,人们是谁?那样的音乐是什么样的音乐?对于第二个句子,大家会问:“他们是谁?”在这两个句子中,由于缺乏准确的信息,我们都不能确定句子到底在说什么。

如果修改一下,“学习音乐剧原由网的人通常都不喜欢流行音乐”“民主党候选人表示他们将不参加竞选”,在这种情况下,我们才能够说表达的意思足够明确。我就遇到过这样的问题。

我曾经去一家企业授课,在课程中间休息的时候,有个学员问我:“老师,白板要擦掉吗?”我说:“不用麻烦了。”

本来我的意思是不要擦,没想到等我上完厕所回来,发现白板擦得干干净净。我就问他:“不是说不用麻烦了吗?”他回答道:“老师,一点都不麻烦,这是我应该做的。”

怪我还是怪他?当然是怪我,直接说“不要擦,我还要用”不就行了吗?

3.如何避免模糊和歧义

一种方法是“限定”。一般来说,一个词或者一句话使用得越普遍,它的含义就越模糊。

避免产生歧义的方法是,让你所运用的语言尽可能有针对性地反映出你的本意,以便读者或者听众不用费心地去猜测你所说的到底是什么。

如果你想说的是公共汽车、私家车、货车,那么你在谈到这些东西的时候,就不要笼统地称之为汽车,要用定语做限定。

在一般情况下,听众可以根据你所讲事物的前后关系来判断出你在讲的是什么,但是如果你自己拿不准,就加上特定的定语。

另一种方法是“定义”。有些抽象的概念本身就含义不明确或者没有绝对的标准,比如“民主”“善良”“公正”“道德”。这不仅是因为它们的含义不明确,更是因为它们的含义太广泛了。

因此,即使两个人使用同一个词语,或者在一段话语中使用两次,所表达的意思也可能有所不同。在使用这类词语时,我们必须对它们做出准确的定义,例如你在试图说明某件事情不公平之前,就要告诉听众你是如何定义不公平的。

虽然委婉的表达很重要,但是我们要很小心,不要让委婉的语言成为信息缺漏的根源。使用者塑造语言,语言也塑造使用者,如果持续使用扭曲现实的语言,我们就会逐渐相信自己编造出来的虚假世界,这就是语言的力量。

更深层次地讲,如果出于委婉的目的而表达得过于模棱两可,那么人际关系可能不错,但这也可能是缺乏独立、清晰的思想的表现。

天文学家、物理学家和数学家坐着火车在苏格兰大地上奔驰,他们往外眺望,看到田野上有一只黑色的羊。

天文学家:“多么有趣,所有苏格兰的羊都是黑色的!”

物理学家:“不,某些苏格兰的羊是黑色的!”

数学家:“在苏格兰至少有一只羊,这只羊至少有一侧是黑色的!”

虽然不需要我们像数学家那样严谨,但的确要保证语言的清晰。我们现在谈论的是表达,而不是启发听众的思考,因此,让思想为听众所理解,并保证不发生偏差,是第一目的。就算是为了启发听众的思考,听众也只有先准确地理解信息才能谈得上有效地思考。

除了要保证信息的准确性之外,一个表达者还需要透彻地理解自己需要表达什么——讲什么,以及采用何种形式来说明观点——怎么讲。要知道讲什么,就需要了解你的听众;要知道怎么讲,就需要了解如何组织信息。

怎么样说不出

02 简练

用最简单、最通俗、最易懂的话去描述思想,就是简练。真正的表达高手都会这么做,尤其在面对圈外人讲话时更是如此。

许多嘴上经常挂着一些专业词汇还自以为很专业的人,恰恰是最不会讲话的人。他们正是因为对所讲内容缺乏深入的理解,才没有办法讲得通俗易懂。

亚里士多德曾经说过“如智者一般思考,像常人一样讲话”,只不过这并不容易做到。

我曾经在福建省龙岩市郊古田镇参观过古田会议会址。它是一个纪念馆,反映了20世纪30年代红军在抗战时期艰苦卓绝的斗争。展品中有很多当年的宣传标语,国共两党的都有,但是两者不一样。

国民党的宣传标语写的是“保家卫国,光宗耀祖”UYBpe,而共产党的标语上写的是“老乡,当红军有田地分”,哪一个更有说服力?答案不言自明。

领导我们革命的毛主席就是一位表达高手,他说过很多我们耳熟能详的话,比如“枪杆子里出政权”“一切反动派都是纸老虎”“星星之火,可以燎原”。

邓小平同志也是表达高手,如“不管黑猫白猫,捉到老鼠就是好猫”“我们改革开放是摸着石头过河”,思想深刻独到,话语却浅显易懂。

英文里有一句谚语“Less is more”,意思是少即是多,中文里也有成语“深入浅出”。对要表达的东西,理解要非常深入,但是讲出来要浅显易懂。

深入深出,足够专业,但不好理解;浅入深出,是表面功夫,难以说服他人;浅入浅出,纯属无聊,没有意义;唯有深入浅出,才能够让对方理解并且信服。

不过,“简单”这件事情其实一点都不简单,是一个极高的要求。但如果能做到,就会带来意想不到的效果。在很多事情上,我们做了太多的加法,对减法却做得不够。

微博、QQ最初功能简单,后面做了越来越多的加法,功能越来越复杂,导致了用户的流失。微信也是如此,为简单而生,打败了QQ和微博,但现在越来越复杂,导致受到的批评也越来越多。

许多时候,适当地做一些减法反而会有更好的效果。讲话也是如此,并不是讲得越多越好、越高深越好,而是用最简单、最通俗、最易懂的语言来表达思想,这才是真正的高手。

这个道理你只需要看看《红楼梦》的回目就知道了,在200多年前面世的《红楼梦》,至今仍然被奉为经典,就是因为里面并没有许多故作高深的语言,反而都浅显易懂。

如果你问我是不是非要如此,我也可以肯定地说,不是的!如果你面对的是一群专业人士,那就尽情地使用专业词汇吧;如果不是或者不确定,那最好还是不要这么干。

03 生动

生动就是要建立吸引力,无论是通过优美的语言、精巧的设计还是动人的情感,都要感染你的听众,让他们有听下去的欲望。生动可以造就推动力,要想推动,首先要打动。

除了犀利的逻辑能吸引听众的意识思维之外,话语中流畅的节奏同样能对听众的潜意识思维起作用,从而化敌为友。让你所讲或所写的话语栩栩栩如生,这将是对听众最好的推动。

我们都知道,理性的东西虽然能够吸引人,但是不一定能够打动人。所以,清晰、简练还不够,语言还得生动,也就是说,不但要讲清楚,还要讲得漂亮。对比下面两段话:

(1)我们追求人人平等,反对种族歧视!

(2)我有一个梦想,梦想有一天,在佐治亚的红山上,昔日奴隶的儿子将能够和昔日奴隶主的儿子坐在一起,共叙兄弟情谊。

(I have a dream that one day on the red hills of Georgia,the sons of former slaves and the sons of former slave owners will be able to sit down togeth//www.58yuanyou.come原由网r at the table of brotherhood.)

第二句是马丁路德金著名的演讲《我有一个梦想》当中的一句话。表达同样的意思,他没有反复强调口号“人人平等”,而是给听众一个具有想象空间的画面,让听众身临其境,从而赋予了语言生动性,使表达更加流光溢彩。

不仅如此,在演讲中,他还使用了大量的排比句,带来极强的节奏感,就像逐层推进的华丽乐章,惊涛拍岸,让听众投身其中、欲罢不能。

“佐治亚的红山”“坐在一起”“共叙”等话语赋予口头语言以画面感,刺激了听众的视觉。除了刺激听众的视觉之外,其他感官感觉也是人们获取信息的来源。

人的大脑是有分工的,虽然各个部分的功能不同,各司其职,但视觉、听觉、嗅觉、味觉、触觉这五感占据了大脑大部分的区域。

如果能够运用语言去刺激听众大脑中的更多区域,那么他大脑的兴奋度会更强,你所说的话对他而言也更有吸引力。

所以我们才会觉得“嘈嘈切切错杂弹,大珠小珠落玉盘”这样的诗句,远远比“琴声非常好听”更有吸引力,因为它不但刺激了听觉,还刺激了视觉。

关于作者:周言,6年咨询公司大客户销售工作经历,曾担任销售代表、销售经理、项目经理;3年咨询顾问工作经历,曾主持参与过大量咨询案,//www.58yuanyou.com为格力集团、中航工业、南方电网等提供专业咨询服务;8年培训师工作经历,累计课程天数超过1000天。

本文为“华章管理”(ID:hzbook_gl)原创,摘编自《这样表达更高效》,机械工业出版社华章公司出版。转载请与我们取得授权。

热文

(版权声明:“职场”所推送文章,除非确实无法确认,我们都会注明作者和来源。部分文章推送时未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,烦请原作者联系我们,与您共同协商解决。联系方式:zhuyinru@cbnet.com.cn 微信:jensalibby_zhu)

内容版权声明:除非注明原创否则皆为转载,再次转载请注明出处。

文章标题: 怎么样说不出

文章地址: www.58yuanyou.com/baike/118284.html

相关推荐